Eigenverantwortung

Geschrieben von Carsten Z. am 15. Juni 2001 20:46:13:

Als Antwort auf: Re: Weltformel geschrieben von Uwe Brückner am 14. Juni 2001 23:34:50:

Hallo Uwe,

Du hast soviele interessante Dinge genannt, ich kann gar nicht auf alles eingehen.
Ich mache hier mal zu Exometa einen Neben-Ast auf. Zu der Weltformel habe ich noch eine Idee - Vielleicht am Wochende.

> Die Exometatheorie gefällt mir gut. Die Konsequenz ist aber fatal, da irgendwie alles Unerklärliche auf die Superintelligenz geschoben werden könnte. Du nimmst es mir hoffentlich nicht übel, wenn ich Parallelen zum Religiösen ziehe. Aber wie jede Religion ist auch die Exometatheorie auslegbar und nicht beweisbar. Sie erklärt einiges, wenn man daran glaubt. Religionen erklären, und helfen seelisch, Wissenschaft beschreibt und bietet physische Anwendungsmöglichkeiten. Beides hat meiner Meinung nach volle Berechtigung. Was meinst Du dazu ? Könnte man die Exometatheorie physisch nutzbar machen ? Oder hat sie das Zeug zu einem Religionsersatz für Atheisten ?

Ich will noch mal betonen, daß Exometa nur eine HYPOTHESE ist. Man sollte es NICHT GLAUBEN, man WEISS es NICHT, man könnte es allenfalls VERMUTEN. Wenn man mich zwingen würde, eine Wahrscheinlichkeit für die Richtigkeit zu nennen, dann tippe ich auf 50%. Das allein unterscheidet Exometa schon von den Religionen.
Exometa betont die Eigenverantwortlichkeit der Menschen für sich selbst. Das tun natürlich die Religionen auch, aber Exometa tut dies in besonderer Weise. Es hilft kein Beten und kein Glauben an ein höheres Wesen (oder an eine Superintelligenz). Die Menschheit ist in erster Linie für sich selbst verantwortlich, daran sollten wir glauben. Deswegen auch der Untertitel "Das Schweigen der Sterne"- Und die Sterne schweigen ja auch tatsächlich. Lies bitte noch mal den gleichnamigen Abschnitt!
Ich habe übrigens nichts gegen Religionen, solange diese Antriebe für vernünftiges Handeln schaffen. Es gibt dort gewiß viele wunderbare Menschen mit recht unterschiedlichen (individuellen) Glaubensrichtungen.
Exometa ist in einer bestimmten Hinsicht PARADOX. Es denkt über das in Raum und Zeit unendliche Meta-Universum nach, um dann schließlich festzustellen, daß man Exometa auch gleich wieder vergessen könnte (oder sollte), weil unsere hauptsächliche Aufmerksamkeit dem Hier und Jetzt gelten sollte.
Ob es als Religionsersatz für Atheisten dienen könnte, fragst Du? Sicher - es könnte im Unterbewußtsein einen kleinen Trost erzeugen. :-)
Ich habe übrigens Angst, daß man in die Theorie Dinge hineininterpretiert, die da gar nicht drin stehen. (Besonders im Web werden Text nur schnell "gescannt")

Du fragtest, ob man Exometa physisch nutzbar machen könnte. Ich glaube nicht. Wir besitzen als "Steinzeitzivilisation" sozusagen noch keine Zugriffsberechtigung auf die erweiterte Funktionalität. Unser Universum weist (aus unserer Sicht) vermutlich die gleichen Gesetzmäßigkeiten auf, wie auch ein natürliches Unversum. Es wurden sämtliche (seit unendlichen Zeiten) bekannte Naturgesetzte implementiert. Wird man sicher so eingerichtet haben, aus vielerlei Gründen.

Sicher, Exometa ist sehr phantasieanregend. Es verleitet geradezu dazu, sich irgendwelche äußeren Einflußnahmen auszumalen.
Aber ich glaube nicht daran. Ich glaube, man legt die Anfangsbedingungen fest und läßt alles wachsen und findet es interessant, was da entsteht. Man hätte es auch nicht nötig sich einzumischen, es würde andere Möglichkeiten des Zeitvertreibs geben!
Und falls überhaupt Einfluß genommen wird, dann würden wir es nicht bemerken, d.h. es würde so vorsichgehen, als sei es ein normaler oder natürlicher Vorgang.

Exometa ist übrigens nicht nur meine Idee (s.Quellen auf der Homepage).
Wie gesagt, zur Weltformel sage ich später noch was.

Gruß
Carsten